MANCIANO 25/08/2010
Il capo gruppo del Psi Roberto Bulgarini chiarisce la posizione presa dal partito nei confronti dell'istituzione della doppia dirigenza all'interno della pianta organica della struttura comunale di Manciano. "Il Psi di Manciano esprime pieno sostegno alle sigle sindacali Cisl e Cgl per la posizione tenuta nell'incontro avuto con l'amministrazione comunale riguardante la concertazione sulla modifica della dotazione organica e sulla proposta di piano triennale del fabbisogno del personale e del piano occupazionale 2010", Roberto Bulgarini continua sottolineando la posizione del Psi: "Siamo sempre stati favorevoli all'istituzione di un'unica dirigenza che ricomprenda l'area tecnica e l'area amministrativa poiché riteniamo che con essa si possa riorganizzare tutto l'organico comunale senza costi aggiuntivi di rilievo che allo stesso tempo ci dà la possibilità di assumere altre tre figure professionali. Siamo sempre stati contrari alla doppia dirigenza in quanto, vista l'esperienza avuta nella precedente Amministrazione, quando non ha dato i frutti previsti e secondo noi condizionerebbe in maniera rilevante la possibilità di assunzioni in tutti i settori organici del Comune di Manciano". Il capo gruppo del Psi mancianese sottolinea: "Noi socialisti siamo vicini a tutti i dipendenti del Comune perché conosciamo le problematiche presenti in ogni settore. Pertanto confidiamo in nuove assunzioni per migliorare il funzionamento della macchina amministrativa e per erogare e garantire sempre più servizi di qualità ai cittadini. Il Psi di Manciano porterà le proprie istanze in Consiglio Comunale e cercherà in ogni modo di farle accogliere da tutte le forze politiche presenti stesso sempre che sia convocato. Diciamo questo perché sono passati oltre due mesi dalla convocazione dell'ultimo Consiglio". Il capo gruppo del partito socialista mancianese conclude ricordando: "A chi se lo è dimenticato, noi socialisti ricordiamo l'articolo 25 comma 3 che recita le testuali parole: 'il sindaco può revocare uno o più assessori dandone motivata giustificazione al Consiglio comunale e deve sostituire entro quindici giorni gli assessori dimissionari. Gli Assessori sono stati nominati in maniera precipitosa ma del Consiglio Comunale non esiste alcuna traccia. Questo per noi socialisti è una palese violazione dello Statuto del Comune di Manciano tanto voluto da questa nuova Amministrazione". La situazione a Manciano sembra essere davvero incandescente.
Andrea Teti.
mercoledì 25 agosto 2010
lunedì 23 agosto 2010
Manciano - “ Sempre chiesto il palazzetto ad agosto”. Il chiarimento di Rossella Rosati: “ Seguita la solita procedura. Dov ’è l’errore?”. L’Happy time replica al Manciano calcio : “Cambiate le carte in tavola”.
Da: Corriere di Maremma 08-22-2010
Manciano - “ Sempre chiesto il palazzetto ad agosto”. Il chiarimento di Rossella Rosati: “ Seguita la solita procedura. Dov ’è l’errore?”. L’Happy time replica al Manciano calcio : “Cambiate le carte in tavola”. La bufera che in questi giorni ha investito il panorama sportivo, sociale e politico mancianese non sembra placarsi. Di nuovo scintille tra l’Happy Time e l’Usd Manciano Calcio sulla concessione del palazzetto dello sport 24 su 24 ore, per circa 20 gironi, all’associazione ginnastica Mancianese. L’Happy time Manciano replica alla risposta dell’Usd Manciano. Rossella Rosati,presidente dell’associazione onlus Happy Time Manciano risponde alle accuse: “L’Happy Time di Manciano, tramite ricevute di pagamento e una lettera di reclamo firmata da altri fruitori del palazzetto dello sport, è in grado di dimostrare che lo stesso palazzetto è sempre stato richiesto nel mese di agosto, sia quest’anno che in quelli precedenti attraverso prenotazioni telefoniche effettuate tramite il custode . Se tale procedura è cambiata - afferma - era premura dell’Usd Manciano Calcio avvertirci in tempo utile”. Il presidente dell’Happy Time, poi, spiega: “Consapevoli che certa attrezzatura è di proprietà del Comune ne abbiamo richiesta una parte attraverso un colloquio telefonico avuto con l’assessore allo Sport Mirco Morini, il quale, due giorni dopo, ha dato mandato a tre operai comunali di prelevarla. Il tutto è stato bloccato telefonicamente dal signor Gianfranco Falciani responsabile del palazzetto per Manciano Calcio. Se era necessaria un’autorizzazione scritta fra le parti, non stato un nostro errore e non è un nostro compito. Inoltre - precisa il presidente - se concedere una struttura comunale 24 ore su 24 a una singola società sportiva rientra nel regolamento della gestione, ne è a conoscenza soltanto il Manciano Calcio,in quanto non ce ne mai stata data una copia. Vorremmo anche precisare - conclude che la collaborazione l’abbiamo cercata chiedendo all’assessore Morini un incontro con Amministrazione, Manciano Calcio e la nostra associazione. Tale riunione ancora non è stata fissata. Ricordo che l’Happy Time e la Ginnastica Mancianese non sono società comunali ma società sportive dilettantistiche. Confidiamo in questo colloquio affinché questa incresciosa diatriba si concluda nel migliore dei modi in modo che non si ripeta più una situazione spiacevole di questo tipo. Questo è un dovere che abbiamo nei confronti dei ragazzi che si avvicinano allo sport per aggregarsi”
Andrea Teti
Manciano - “ Sempre chiesto il palazzetto ad agosto”. Il chiarimento di Rossella Rosati: “ Seguita la solita procedura. Dov ’è l’errore?”. L’Happy time replica al Manciano calcio : “Cambiate le carte in tavola”. La bufera che in questi giorni ha investito il panorama sportivo, sociale e politico mancianese non sembra placarsi. Di nuovo scintille tra l’Happy Time e l’Usd Manciano Calcio sulla concessione del palazzetto dello sport 24 su 24 ore, per circa 20 gironi, all’associazione ginnastica Mancianese. L’Happy time Manciano replica alla risposta dell’Usd Manciano. Rossella Rosati,presidente dell’associazione onlus Happy Time Manciano risponde alle accuse: “L’Happy Time di Manciano, tramite ricevute di pagamento e una lettera di reclamo firmata da altri fruitori del palazzetto dello sport, è in grado di dimostrare che lo stesso palazzetto è sempre stato richiesto nel mese di agosto, sia quest’anno che in quelli precedenti attraverso prenotazioni telefoniche effettuate tramite il custode . Se tale procedura è cambiata - afferma - era premura dell’Usd Manciano Calcio avvertirci in tempo utile”. Il presidente dell’Happy Time, poi, spiega: “Consapevoli che certa attrezzatura è di proprietà del Comune ne abbiamo richiesta una parte attraverso un colloquio telefonico avuto con l’assessore allo Sport Mirco Morini, il quale, due giorni dopo, ha dato mandato a tre operai comunali di prelevarla. Il tutto è stato bloccato telefonicamente dal signor Gianfranco Falciani responsabile del palazzetto per Manciano Calcio. Se era necessaria un’autorizzazione scritta fra le parti, non stato un nostro errore e non è un nostro compito. Inoltre - precisa il presidente - se concedere una struttura comunale 24 ore su 24 a una singola società sportiva rientra nel regolamento della gestione, ne è a conoscenza soltanto il Manciano Calcio,in quanto non ce ne mai stata data una copia. Vorremmo anche precisare - conclude che la collaborazione l’abbiamo cercata chiedendo all’assessore Morini un incontro con Amministrazione, Manciano Calcio e la nostra associazione. Tale riunione ancora non è stata fissata. Ricordo che l’Happy Time e la Ginnastica Mancianese non sono società comunali ma società sportive dilettantistiche. Confidiamo in questo colloquio affinché questa incresciosa diatriba si concluda nel migliore dei modi in modo che non si ripeta più una situazione spiacevole di questo tipo. Questo è un dovere che abbiamo nei confronti dei ragazzi che si avvicinano allo sport per aggregarsi”
Andrea Teti
Iscriviti a:
Post (Atom)